GoogleのアルゴリズムはGoogleのペナルティではありません

SEO業界では、Google検索で期待に応えられないWebサイトの包括的なフレーズとして、「Googleのアルゴリズムペナルティ」と呼ばれることがよくあります。ただし、Googleのアルゴリズム上のペナルティはないため、使用されている用語は根本的に間違っています。 Googleが正式にそして婉曲的にManual Spam Actionsと呼んでいるGoogleのペナルティはもちろんあります。そして、Googleのアルゴリズムとアルゴリズムのアップデートがあります。どちらもWebサイトのランク付けを決定することができ、決定することができます。しかし、それらが意味のある方法で影響を受けることができる前に、それらが完全に異なるものであることを理解することは不可欠です。

アルゴリズムは(再)計算です

グーグルはそのアルゴリズムに大部分依存している。 SEOに関する限り、これらのアルゴリズムの存在はGoogleによって正式に確認されています。 Google Pandaは 、ページ内のコンテンツの品質を重視しています。また、 Google Penguinは 、ページ外の信号を念頭に置いて設計されているため、最もよく引用され、懸念されている2つのアルゴリズムです。いくつかの名前付きアルゴリズムや既存のアルゴリズムへの更新がありますが、これらが常に使用される無数のアルゴリズムや年間を通じて何百もの更新と比較される少数の名前付きインスタンスであることが重要です。実際、平均して毎日メジャーまたはマイナーの複数のリリースがあります。 SEO業界は、一般の人々はもちろん、これらの変化に注目することはめったにありません。リリースプロセスは、当然のことながらGoogleの厳重に保護されたものです。新しいアルゴリズムが最初から完璧であることはめったにありませんが、それらは進化します。しかし、SEOとマーケティング担当者は、そのアルゴリズムがその定義によって例外を許可しないことを知っていなければなりません。グーグルは、どんな種類のホワイトリストまたはブラックリストの存在も否定してきましたが、それには正当な理由があります。それらは単に存在しません。

PenguinとPandaは、数え切れないほどのGoogleのアルゴリズムの中で最も悪名高いものです。

売り上げアップするならホームページ制作で長崎市

Webサイトは、ページ内外の信号が特定のしきい値に達すると、アルゴリズムの影響を受けます。どちらも静的な値でもパブリックドメインの情報でもありません。そのため、公式に確認された更新と突然のWebサイトのランキングの低下のような特定のイベントを関連付けない限り、特定のサイトが特定のまたは一連のアルゴリズムの影響を受けたかどうかを100%の確信で確証することは不可能です。手動ペナルティとは異なり、グーグルはウェブサイトがいつアルゴリズムに影響されるか、またはどのように影響を受けるのかを開示していない。アルゴリズムの影響に望ましくない影響を与えられないというわけではありません。彼らは絶対にできます!グーグルがどの信号を拾うかを理解し、評価するためには、ページ内外の両方の、正確で実質的なクロールデータが必要です。その目的は、サイト監査を実施するときにのみ達成できます。 GoogleがGoogle検索コンソールを介して共有する情報など、さまざまなツールやデータソースを適用することをお勧めします。最善のシナリオでは、最近の長期間にわたるサーバーログも検出結果の検証に使用されます。後者のステップは、重大な問題に対処するためにも重要です。サイトのランキングが再び向上するまでに、Googleが新しく改善されたシグナルを検出するまでにどれくらいかかりますか。その中心的な質問は、特定のWebサイトに対して個別に回答することしかできず、Webサイトがクロールされてインデックスが作成されている頻度に大きく左右されます。小規模なサイトやクロール予算を積極的に管理するサイトは、より迅速に利益を得る傾向があります。クロール予算が多い大規模で扱いにくいWebサイトでは、クロールの優先順位付け信号が無駄になり、再クロールされるまでに数か月から数年かかることがあります。

検索の可視性が突然低下するのは、アルゴリズムの更新や手動によるペナルティが原因の可能性があります。

アルゴリズムが失敗したとき

理想的には、Googleのアルゴリズムは、 Googleウェブマスターガイドラインの違反を100%検出し、フィルタリングします。しかしそうではありません。検索は複雑な問題であり、これまでのところ、誰もが人間の創意工夫についていけることができるアルゴリズムを考え出すことができていません。アルゴリズム的にスパムと闘うための途方もない努力にもかかわらず、サイトは依然として競争相手をしのぐためにコーナーを切りそしてルールを回避することをどうにかして – グーグルの観点から – 。これがGoogleのペナルティとして知られるManual Spam Actionsの主な理由です。これらの手動介入とウェブスパム操作に関する時折の報告により、グーグルは何年もの間スパムサイトを抑制し続けてきました。

サイトがGoogleによってペナルティを科される理由はいくつかあります。 Ultimate Google Penalty Guideでは、この問題について詳しく説明しています。手動のペナルティをアルゴリズムと比較すると、同様の影響があるように見えます。ただし、SEOの観点からはいくつか重要な違いがあります。手始めに、手動のペナルティがGSCのメッセージを引き起こし、検出された問題を強調します。 Googleは、特定された違反の種類に関する透明な情報を提供するだけでなく、問題の解決方法と修正方法についてのヒントも頻繁に共有しています。言い換えれば、手動のペナルティに関しては確実性があります。 Webサイトにペナルティが科せられた場合、 サイトの所有者は自分の現在のステータスを簡単に確認できます。

アルゴリズムとは異なり、Googleのペナルティは100%の精度で確認できます。

もう1つの重要な違いは、手動によるペナルティは通常最終的にはタイムアウトになることです。 Googleは、マニュアル罰則が他の散発的とひそかそれが起こるために非常に、非常に長い時間がかかることを伝えるよりも、削除するのにかかるどのくらい開示したことはありません。手動によるペナルティを排除することは、特にGoogle検索の認知度を低下させ、SERPの不動産を失うことになるサイトへの悪影響を考えると、現実的な提案ではありません。

アルゴリズムの影響を比較するときのもう1つの違いは、アルゴリズムとは異なり、Googleのペナルティは、ランキングが再び改善される前にサイトが再クロールされるのを待つ必要がないことです。代わりに、サイトの所有者はGoogleに再検討要求の中の専用のプロセスGoogleを介してペナルティを解除するように具体的に依頼することができます。ペナルティの特定の期間を開示しないのと同様に、Googleは再検討要求の予想処理時間に関するヒントを提供しません。これは、Google検索の従業員が送信された情報を評価することを伴う、手作業による労働集約的なプロセスです。経験によれば、数時間から数週間、そしてそれ以上の時間は明らかに可能性があります。

アルゴリズムを引き起こす可能性があるシグナルを調査するのと同様に、手動ペナルティを解決する際の最初の作業は、Webサイトをクロールすることによって行われ、これらのシグナルをバックリンクして調査します。

アルゴリズムとペナルティ

アルゴリズムとペナルティの両方が同時にWebサイトに影響を与える可能性があることを知っておくことは重要です。それらのトリガー信号は重なることさえあり得る。サイトの健全性、検索の可視性、そして最終的には商業的な成功のためには、アルゴリズムとペナルティが管理されるべき重要な要素です。定期的な技術チェックとGoogleウェブマスター向けガイドラインのコンプライアンスレビューが必須の理由です。グーグルは、今日のウェブの変化する現実をよりよく反映するために、しばしば大したこともなく彼らのウェブマスターのガイドラインを時々更新する。そのため、定期監査は会社のデューデリジェンスの一部にすべきです。

アルゴリズムもペナルティも恐ろしいことではありません。突然の予期せぬ検索のドロップを経験することは、家を掃除する機会になり得ます。ショックが解消されると、SERPの不動産、Google検索の可視性、そしてCTRの方法の両方で、以前は立派な結果と考えられていたものを超えて成長する機会があります。


この記事に記載されている意見はゲストの著者のものであり、必ずしもSearch Engine Landのものではありません。スタッフの作者はここにリストされています


著者について

Kaspar Szymanskiは、 Search Brothersの創設メンバーであり、GoogleのペナルティからWebサイトを回復し、SEO ConsultingでWebサイトのランキングを向上させることを専門とする有名な検索エキスパートです。 SearchBrothers.comを設立する前、KasparはGoogle Search Qualityチームの一員であり、グローバルなWebスパム対策イニシアチブを推進していました。彼は、 グーグルのペナルティへの究極のガイド 、そしてAsk the SMXpertsシリーズの一部である。